Mina valisin analüüsimiseks Anu Üksküla kodulehekülje. Kodulehekülje sisuline pool on koostatud vesipea ehk hüdrotsefaalia teemal ning hõlmab nii hüdrotsefaalia kirjeldust, sümptomeid ja avaldumist kui ka ravivõimalusi ja prognoosi. Sisulise poole pealt on kodulehekülg hariv ning pakub põnevat lugemist erinevatele sihtgruppidele.
Kodulehekülje täpiline kujundus jätab väga sümpaatse ja hubase mulje ning ka väikesed pildid on sümpaatsed, kuigi arusaamatuks jääb nende seos käsitletud temaatikaga ning kursoriga piltidele liikudes ei ole nähtav ka piltide kirjeldus, mis võiks olla abiks vaegnägijatele. Pealkirjad ja sisuline tekst on kirjasuuruse poolest hästi nähtavad, kuid koduleheküljele võiks lisada ka autori kontaktandmed, et huvi korral oleks võimalik ühendust võtta ja lisaküsimusi küsida.
Tehnilise poole pealt analüüsisin kodulehekülge W3C validaatoriga. Validaator tuvastas kodulehekülje igal eraldi leheküljel vaid ühe kolmnurga vea, mis on minu arvates tehniliselt väga hea tulemus. Kuna eelnimetatud kolmnurga viga on tehniliselt suhteliselt levinud eksimus, siis julgen antud kodulehekülge pidada üsna ideaali lähedaseks, mida võib ka teistele tudengitele eeskujuks seada. Proovisin valideerimiseks ka WAVE validaatorit, mis näitab vead ära küll täpsemalt ja jagab konkreetseid soovitusi vigade parandamiseks, kuid on samas küllaltki keerukas ja raskesti mõistetav.
Kodulehekülje täpiline kujundus jätab väga sümpaatse ja hubase mulje ning ka väikesed pildid on sümpaatsed, kuigi arusaamatuks jääb nende seos käsitletud temaatikaga ning kursoriga piltidele liikudes ei ole nähtav ka piltide kirjeldus, mis võiks olla abiks vaegnägijatele. Pealkirjad ja sisuline tekst on kirjasuuruse poolest hästi nähtavad, kuid koduleheküljele võiks lisada ka autori kontaktandmed, et huvi korral oleks võimalik ühendust võtta ja lisaküsimusi küsida.
Tehnilise poole pealt analüüsisin kodulehekülge W3C validaatoriga. Validaator tuvastas kodulehekülje igal eraldi leheküljel vaid ühe kolmnurga vea, mis on minu arvates tehniliselt väga hea tulemus. Kuna eelnimetatud kolmnurga viga on tehniliselt suhteliselt levinud eksimus, siis julgen antud kodulehekülge pidada üsna ideaali lähedaseks, mida võib ka teistele tudengitele eeskujuks seada. Proovisin valideerimiseks ka WAVE validaatorit, mis näitab vead ära küll täpsemalt ja jagab konkreetseid soovitusi vigade parandamiseks, kuid on samas küllaltki keerukas ja raskesti mõistetav.
RSS Feed